google-site-verification: google7d73608f0035063b.html
L'OBJECTIF de ce SITE
VOUS PRESENTER
Les livres de l'auteur Victor OJEDA-MARI disponibles dans plusieurs maisons d’édition.
VOUS PRESENTER UNE ETUDE COMPLETE SUR LE SAINT LINCEUL DE TURIN
Après avoir été un athée convaincu par tradition familiale, je suis devenu chrétien ; plus précisément, membre de l’Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours, plus connue sous le nom d’Église Mormone. Dans les années 80, j’ai suivi avec beaucoup d’intérêt les débats à la télévision, à la radio ; dans les journaux et à travers quelques livres traitant de ce sujet si passionnant. J’étais (et je suis) convaincu de l’authenticité du Saint Linceul de Turin comme étant le linge qui enveloppa le corps du Christ lorsqu’il fut déposé dans le tombeau.
Et puis, le 13 octobre 1988, au British Muséum, les trois responsables, Edward Hall, Michael Tite et Robert Hedges annoncent le verdict du Carbone 14 déclarant que le Saint Linceul est un faux datant du Moyen-âge.
Bien sûr, j’étais déçu. Certainement, moins que tous les savants du STURP et autres qui croyaient dur comme fer que le C14 confirmerait leurs travaux regroupant plusieurs disciples scientifiques : archéologie, géologie, Histoire, biologie, médecine légale, anthropologie, chimie, physique, palynologie, botanique, microbiologie, cristallographe, statistiques ainsi que de multiples spécialités dans le textile, la numismatique, la minéralogie, la photographie, l’optique, l’informatique.
Pourtant, la datation au carbone n'est qu'une méthode parmi d’autres faisant partie d’une disciple scientifique qu'est la datation. Même si c’était celle qui avait le vent en poupe et était portée aux nues, elle avait connu pas mal de déboires et montrait par là qu’elle n’était pas fiable à 100 %. Surtout si elle contredisait toutes les autres sciences. Pourtant cette conclusion fut considérée sans appel et fit un grand battage médiatique.
Malgré cela, j’ai continué à croire à l’authenticité du Saint Linceul mais je m’y suis complètement désintéressé.
Ce n’est qu’en octobre 2012, j’ai visionné une vidéo ou Arnaud-Aaron Upinsky (mathématicien, épistémologue, linguiste, expert en systèmes logiques, historien des sciences) martelait avec force et preuves à l'appui que la datation au C 14 était définitivement invalidée ! ! !
J’ai ressenti un grand coup au cœur et je me suis remis intensément à l’étude, à la recherche objective et sincère de tous les éléments pour ou contre son authenticité.
C’est la raison de ce site qui me permet de réunir le maximum de documents en vue de bien « m’expliquer le Linceul de Turin et je l'espère à vous aussi qui le visitez en ce moment ».
Ensuite de finaliser mon enquête par un bouquin.
Je remercie les formidables sites qui m’ont aidé dans ce travail. Je leur exprime ma reconnaissance et je vous invite vivement à les consulter.
Vous les trouverez dans les diverses rubriques et les « Supers adresses ».
J'ai chaque fois essayé d'indiquer au mieux la source de mes informations pour chaque article, images, photo, vidéo. Si j'ai commis des omissions, veuillez me le signaler, je ferai le nécessaire. Si l'auteur des vidéos, articles ou photos souhaitait ne plus les voir figurer sur le site, qu'il m'en avertisse par mail, et je le retirais immédiatement. Je remercie tous les sites, auteurs d'articles et de vidéos, car sans eux ce site que j'ai le plaisir de vous présenter ne serait pas
POUR CELA UN GRAND MERCI ENCORE
ET
Merci de votre visite
$$arguments sceptiques
visiteurs
Spécial !
Haut 
© 2004-2012 